面對不同的意見,有人認為應據理力爭,堅守立場;有人認為應彼此包容,求同存異.上述兩種態度,那一種較為理想?

在日常生活中,有許多事情雙方都會有著不同的意見.俗語說:“忍一時風平浪靜,退一步海闊天空”,只要學會忍耐,凡事都會化難為易.學會彼此包容,這一個社會才會得到進步.可是在特殊的情況下,據理力爭,堅守著自己的立場也不為過.

政府訂立最低工資定為每小時為二十八元，以保障員工利益.最低工資實施後,讓許多的雇主因成本增加而被迫裁員,造成失業率有著上升的趨勢.再者,有某公司因為最低工資標準定每小時二十八元後,將員工的用膳時間由原本的一小時三十分鐘縮減至只有四十分鐘.不能保障員工利益的同時,卻被雇主剝削了自由的權利.許多的員工因對政策不滿,據理力爭地作出反抗之態,望能用行動來讓政府聽到他們的聲音,促使政府儘快修改有關的規定,以做到有效保障到他們的利益.若然他們不據理力爭地向政府表示訴求,不用一種堅定的方式去表達自己的訴求,那麼他們將不是成為了最低工資政策的受惠者,而是受害者.

  其次,有學校要求女教師必須穿著套裙，而不可穿褲子上學。有一名中學教師之前因被校長要求穿裙上學,這明顯是對女教師有著不公平的對待.教師是教授知識給學生,因此不應該太過注重外表的形象.而在教師的儀容服飾的規限上，亦可分成三個場合：一般教學日；典禮儀式；非上課日。而且穿裙子教學可能會有拘謹，或者會對原本女教師的衣著特性亦有所影響.諸多不便，這名女教师在本次事件上感到有很大的压力、焦虑和受威胁，遂于三个月後辞职，並對該學校作出控訴，要求法庭颁令，学校不得再硬性规定女教师穿裙，並要賠償她的損失以及作書面道歉。而最終,校方亦按女教師提出的要求作出了道歉以及相應的賠償。若該名女教师當初不是據理力爭,堅守立場地維護自己的利益，那么她的權利便會受剝削，使她要在一個受盡壓力，令身心受損的環境下工作。

2011年原<<財政預算案>>向市民每人注資六千元到強基金戶口,卻引起本港的市民劇烈的反對聲音.在修訂後的”派錢方案”前,原<<財政預算案>>是決定向為全港三百多萬名強積金 及職業退休計畫的在職人士，一次過注資六千元，但這措施使公務員、家庭主婦、退休人士等不能受惠，使他們對此感到非常的不滿.他們選擇堅守自己的立場,據理力爭地用同的渠道向政府表達自己的不滿.例如：遊行示威,到電台的有關節目訴苦等等.最終使財政司司長曾俊華對財政預算案作出修改，決定滿足市民的需求,改為向18歲或以上香港永久居民每人派發6000元,使全民都受惠。從上述事件可看出，政府和市民都有著不同的意見,若不是市民據理力爭,堅守立場向政府妥協，那麼今天便可能有大部分人都不能受惠。

但有時候，據理力爭,堅守立場會卻會促使事情變得更加的糟糕。有部份學校每年學生大考之後,都會舉辦試後活動.此時,同學選擇的地點卻各有不同;有人認為應去沙灘，有人則認為應去攀山，而有人認為應去騎單車......各執己見的話，到最後活動那應該是什麼呢？若此時還據理力爭,堅守立場的話,只會讓大家無法達同共識，最終使活動無法順利進行。
所以，當我們面對不同意見的時候，若覺得自己的意見是正確的，便應堅守到底,為自己爭取最大的權益.

搵食艱難

    近年來香港貧富懸殊的問題日漸惡化，還有持續上升的現象．據官方數字顯示，０６年公佈的堅尼係數更是歷史新高．香港大量基層勞工面對失業及減薪的影響，貧富懸殊更出現急劇惡化的情況：富者越富，窮者越窮．

    香港貧窮人口數量持續上升，有十多萬基層人士因家庭收入不穩定或工資微薄，被迫屈居在一些只有一個房間大小的板間房．而他們的工作時間長，工作環境惡劣，每月得到的薪金他們就只是足夠維持日常生活所需．這樣的生活質素及環境，你我還能坐視不理嗎？

曾經有知一定知名度的人士說過：只要帶著一顆拼搏，進取的心態去努力工作，便能得到美好的成果．而眼前所見到的一切，便能清楚地回答到這句說話．試問一位每天的工作量都高達十七小時的基層人士，他們每天很拼命地去工作，但為何得到的卻只是一頓剛好可令他們溫飽的晚餐；他們日夜顛倒地去尋求工作，但為何他們最後得到的卻只是一間板間房，而不是一個蝸居？而最後令基層人士真正得到的卻只有一滴滴無情的淚水．這眼前的一切，令我加倍傷感．

    那一天天色灰暗，還下著大雨，我走在旺角的橫人街道上．平常人頭湧湧的鬧市今天顯得格外的冷清．當我準備踏入某間服裝店時，眼前的景象卻令我振奮不已．看見了一位上了年紀的老婆婆，頭戴一頂草帽子，正推著一輛裝滿了紙皮的手推車迎面向我走來．當她和我擦肩而過的時候，我卻感覺到她的心情是非常的沉重，她口中還小聲地說著：老天爺，不要下雨了，這副老骨頭的疼痛我已經承受不了了．看到這裡，我的心仿佛被一根細針狠狠地被刺了一樣，心中流出了無聲的眼淚．這一位老婆婆的出現，再一次告訴我：現今拼命地工作，已經不再可能回到香港回歸之前的生活環境了．

    貧富懸殊的事實是不能再「改變」，但我們可以在政策方面令基層人士得到有效的「抒緩」或者「減輕」生活的壓力。再者，政府不能再忽視社會上的各種基層問題了；我希望政府在日後的日子裡能夠有效地幫助基層家庭或人士減輕他們的負擔和壓力，例如：增加他們的就業機會，興建多一些公屋等等，讓這一個社會不要再淪陷下來了．

可口可樂與涼茶

現今科時代的變遷,加上科技的進步,人們在生活上逐漸有了新的改變.縱使是這樣,但有一種東西在我們的身邊從來都沒有離開過--涼茶.

涼茶是嶺南特有的一種飲食文化,涼茶是具有一定的醫療或養生的成效.隨著現在生產設備和先進管理理念的引入涼茶業發生了大變革.從傳統的涼茶鋪,已演變成沖劑,再到現在的易拉罐飲料.與碳酸飲料、果汁和茶飲料並排在同一跑道上.儘管起步比較晚,然而涼茶的發展勢頭似乎比任何一種飲料更加迅猛!

在探討涼茶的同時,同樣有一樣東西是在我們生活中經常都會出現我們的眼前,而且我們是經常飲用的—可口可樂.

可口可樂是由美國的可口可樂公司所出品的一種含有咖啡因的碳酸飲料,它深受萬千小孩的歡迎!而最大的原因它在碳酸水中加上了大量的糖漿,令口味更加容易入口,不會喝到其他調味品的味道.可是,在我們飲用可口可樂的時候,可否有想過,其實我們是在諷刺著自己的中國文化傳統呢?有資料調查顯示,可口可樂其中受大眾歡迎的原因是尋找那種刺激的感覺.而涼茶是屬於半中藥,要改口味卻比較艱難.

說到這裡,這一場可樂,涼茶的巔峰對決隨即打了起來!涼茶說道:“不!你這段時間吃了太多的煎炸東西了,快喝點涼茶降一降“火”.”可樂隨即回答道:“你吃了那麼多薯片,不喝我一口怎麼爽快呢?”時光刹那間就過去了,這一場無血的戰爭就要在我的小時候說起.

那一年是我的生日,這一天我抱著愉快的心情和家人一起到超級市場進行了一次“大屠殺”,為今晚的生日晚會作準備.一年一次的生日會,當然少不得美味可口的薯片和可口可樂汽水這兩樣東西啦!我無視了門口的電器,護膚品專櫃,推著購物車直奔馳到賣薯片和汽水的地方,好不容易才停了下來.最後離開商場時,兩購物車的薯片和汽水讓我滿載而歸.

說時遲,那時快,轉眼間就到了我切蛋糕的時候了!這麼“神聖”的一幕當然少不得薯片和汽水在旁為我新的一年而慶賀. “呼”的一聲,全部的蠟燭不約而同地熄滅了,接下來的任務就是和家人和朋友們分享桌面上的食物了.實在是太開心了,令我忘記了自己是主角;我左手拿著薯片,右手拿著那杯裝得滿滿的可口可樂汽水.一大口一大口狼狽地品嘗著那一片片黃金色的薯片,然後張大那一個血盤巨口,把可樂一口喝進嘴裡,霎時忘記了自己今晚的身份.

這一晚我過得非常的開心,試問在人生當中有多少個這樣的童年呢?而正正我想解決樽子裡最後的一杯可樂時,意外發生了.當我拿起這杯形像墨水的可樂時,媽媽突然走過來,她放下了一杯又是像墨水似的東西,說道:“兒子,今晚你吃了那麼多薯片,現在把這杯涼茶喝了”.我看著媽媽愣住了,心裡:“我心癮非常的大,為何不讓我喝完了這杯可樂你才拿過來給我呢”?媽媽看見了我這疑惑不解的神情,開始露出了一副兇狠的樣子,直奔過來:“快喝了它,不然你手上的可樂就泡湯了”!“這一句話不得不讓我立刻把這杯涼茶喝掉,不然我最深愛的可樂一定會“死”在媽媽的手上的”.

霎時間時間停止了,只聽見有兩把不同的聲音在吵鬧起來.“你爲什麽要現在出現?他應該先喝我”!可樂說道.涼茶氣憤地說:“我是為他好,今晚他吃了那麼多薯片,一定要把我喝了!而且我的主人最大,他一定要聽我的”!他們倆個吵個沒完,之間我卻成了他們吵架的兇手.

左手拿著這一杯“發光”的可樂,右手拿著這杯墨水似的涼茶,說真的如果不是咬緊牙關,我也不會做這一個愚蠢決定.我不能忘掉自己的“心癮”,更不可能不聽從媽媽的話.最後,我選擇把這兩個傢伙一起喝進肚子裡;而經過這一次之後,我發誓以後也不會再重蹈覆轍,因為那一種味道實在難以令人接受!而最後,我也把這一場無情的戰爭解圍了.

現在想起,真的不知道當初自己為何會出此下策,如果我知道涼茶是那麼苦的我就不會兩樣一同喝進肚子裡了,明明可樂是“可口”的,早知道就先把涼茶喝了,再用可樂調和算了.不過再想一層,如果沒有它們的出現,可能我也不知道可樂和涼茶一起喝是什麽味道的.

其實可樂和涼茶有什麽分別根本就不重要,只是在我們的理智上要認清它們的好壞之分.凡事也有不同的兩面,可能有人覺得喝“可樂”可以尋找得到在現實中找不到的刺激;可能會有人覺得涼茶會比“可樂”更加美味.這一切都不會有統一的答案,唯一的只希望可樂和涼茶這兩種飲品在我們的現實中永遠也不會消失.